贾政为什么不喜欢宝玉
贾政不喜欢宝玉，是《红楼梦》中一个贯穿始终的矛盾焦点，也是推动剧情发展的重要因素之一。这并非简单的父子嫌隙，而是深层社会矛盾、家族观念冲突以及个人性格差异的复杂交织。单从“不喜欢”三个字来概括，显然过于简单化。贾政对宝玉的“不喜欢”，更准确地说是失望、愤怒、无奈和担忧的综合体。这种复杂的情感，源于他与宝玉在人生观、价值观以及行为举止上的巨大差异，也与他所处的时代背景和家族责任息息相关。
首先，贾政的“不喜欢”很大程度上源于宝玉对科举仕途的漠不关心，以及对诗书礼仪的轻视。贾府作为世代簪缨之家，光宗耀祖、延续家族荣华是其首要任务。贾政作为家族的继承者和主要支柱，深知唯有通过科举考试入仕为官，才能巩固和提升家族地位。他将此视为人生唯一的正途，并倾注了全部的希望和精力。然而，宝玉却对这些嗤之以鼻，他更喜欢吟诗作赋，结交朋友，游山玩水，沉醉于儿女情长，对功名利禄毫无兴趣。这与贾政的期望背道而驰，让他感到深深的失望和愤怒。在他看来，宝玉的行为不仅是个人堕落，更是对家族传统的背叛，是对家族未来命运的漠视。这种失望与愤怒，最终转化为对宝玉的严厉管教和毫不掩饰的厌恶。
其次，贾政的“不喜欢”还与宝玉的性格特征密切相关。宝玉天性豁达，风流倜傥，但同时也缺乏约束，任性妄为。他常常做出一些不符合礼法规范的事情，例如与丫鬟们打闹嬉戏，甚至与袭人等女子有超越主仆关系的亲密行为。在贾政眼中，这些行为无疑是放荡不羁，有伤风化，有损家族名声。他深受传统儒家思想的影响，认为男子应当端庄稳重，克己奉公，而宝玉的行为则完全背离了他的期望。这种性格上的巨大差异，加剧了父子之间的矛盾，让贾政对宝玉的未来更加担忧。他担心宝玉的放荡不羁会毁掉自己，也担心宝玉会给家族带来无尽的麻烦。这种担忧，也使得他更加严厉地管教宝玉，试图将其“掰正”。
再次，贾政对宝玉的“不喜欢”也受到时代背景的影响。清朝初年，社会风气相对保守，科举制度是社会精英的主要来源，仕途是大多数读书人的追求目标。贾政作为那个时代的人物，自然深受时代氛围的影响，并将科举入仕视为唯一的成功标准。宝玉对功名利禄的漠视，在那个时代无疑是一种异类，也让他受到了更多的误解和批判。贾政的教育方式，很大程度上也受到当时社会主流价值观的影响，他试图将宝玉培养成符合时代要求的合格官员，然而宝玉却始终无法满足他的期望。
此外，贾政对宝玉的“不喜欢”也与他自身性格有关。贾政为人严厉，古板，缺乏耐心和理解，他习惯于用严厉的方式来教育子女，却忽略了宝玉的个性和想法。他总是以自己的标准来衡量宝玉，却从未真正尝试去了解宝玉内心的想法和感受。这种缺乏沟通和理解的教育方式，无疑加剧了父子之间的隔阂，让宝玉更加叛逆，也让贾政对宝玉的失望与愤怒更加强烈。
总而言之，贾政对宝玉的“不喜欢”是一个复杂的问题，它不是简单的个人情感，而是多种因素交织的结果。贾政的失望、愤怒、担忧，以及他自身的性格缺陷，都促成了他对宝玉的严厉管教和表面上的厌恶。然而，这种“不喜欢”背后，也隐藏着一种难以言说的父爱，一种对家族兴衰的担忧，以及对宝玉未来命运的焦虑。 这才是《红楼梦》中贾政与宝玉关系的真正内核，也是作者曹雪芹想要展现的复杂的人性图景。
宝玉的“叛逆”与时代背景的冲突：一个另类的解读
贾宝玉的“叛逆”并非简单的任性妄为，而是与他所处的时代背景以及家族环境有着深刻的联系。他并非单纯地对抗父亲贾政的权威，而是对封建社会僵化体制和传统观念的一种无声反抗，一种对自由和真爱的追求。理解宝玉的“叛逆”，需要跳脱出简单的道德评判，从更宏观的视角去审视其行为背后的深层原因。
首先，宝玉的“叛逆”是针对封建科举制度的挑战。贾政代表着封建社会的传统价值观，他将科举入仕视为人生的唯一目标，并将此强加于宝玉身上。然而，宝玉对功名利禄毫无兴趣，他更渴望的是自由自在的生活，是真挚的爱情和友谊。他拒绝走仕途这条被认为是正道的道路，是对当时社会僵化体制的一种无声反抗。这种反抗，并非出自对父亲的对抗，而是对社会现实的质疑和否定。宝玉的才能和才情都毋庸置疑，但他选择将这些用在诗词歌赋、人际交往上，而不是应付科举考试，这体现了他对个人价值的独特追求，以及对社会主流价值观的背离。
其次，宝玉的“叛逆”是对封建礼教的挑战。他与丫鬟们平等相处，甚至与她们发展出超越主仆关系的情感，这在封建社会是绝对不被允许的。宝玉的行为是对封建礼教中等级制度和男女关系规范的挑战。他提倡男女平等，重视真情实感，这在那个男尊女卑的社会里，无疑是极其大胆和前卫的。他与林黛玉、薛宝钗之间的爱情纠葛，也体现了他在爱情观上的突破，他追求的是基于真情实感的爱情，而非封建婚姻的模式。这同样是对传统道德规范的挑战和超越。
再次，宝玉的“叛逆”是对家族命运的无奈反抗。贾府的衰败已成定局，这并非宝玉一人之力所能改变。但他对家族的荣华富贵并无执着，反而对家族中存在的虚伪、势利、争斗感到厌倦。他的“叛逆”或许也是对这种无可奈何的现实的一种隐晦表达。他选择逃避，选择用自己的方式去追求精神上的自由和慰藉，这与其说是叛逆，不如说是对现实的一种无奈妥协。
最后，宝玉的“叛逆”也与他自身的性格特征有关。他天性敏感，多情，富有同情心，却又缺乏世故和圆滑。他无法忍受世俗的虚伪和残酷，也无法适应封建社会森严的等级制度。他的“叛逆”是其个性使然，也是他保持自我的一种方式。他的行为在当时是离经叛道的，但在今天看来，却是一种对自由和真我的追求。
总而言之，贾宝玉的“叛逆”并非简单的父子冲突，而是时代背景、家族环境以及个人性格共同作用的结果。他代表着一种对封建社会传统观念的挑战，对自由和真爱的追求。他的“叛逆”虽然在当时不被理解，甚至招致了不幸，但他却为后世留下了宝贵的精神财富，成为了反抗精神和独立人格的象征。理解宝玉的“叛逆”，需要我们超越时代的局限，去认识他行为背后的深层意义，这才能真正领会曹雪芹笔下这位复杂人物的魅力所在。
评论