子婴为什么杀赵高
秦二世胡亥暴虐无道，其残暴统治激起了民怨沸腾，最终导致了陈胜吴广起义的爆发，大秦帝国岌岌可危。面对四面楚歌的局面，胡亥最终被赵高所杀，而赵高扶持子婴上位，表面上看是另立新君以图稳定局势，实则权力仍牢牢掌握在自己手中。然而，子婴的上位并非出于对赵高的信任或感激，而是权宜之计，一场精心策划的复仇与自救行动的开端。他杀赵高，并非一时冲动，而是基于多重因素的综合考量，其中包括对赵高权势的忌惮、对秦朝命运的担忧以及对自身生存的渴望。
赵高权倾朝野，挟天子以令诸侯，其残忍狠毒远胜于胡亥。他凭借着矫诏、诬陷等手段，排除异己，铲除任何对其权力构成威胁的人。朝中大臣，不是被他杀害，就是被他噤声，无人敢对其有任何非议。即使胡亥对他有所怀疑，也无力阻止其阴谋诡计的实施。子婴亲眼目睹了赵高是如何一步步架空胡亥，操控朝政，最终亲手送胡亥上黄泉的。他深知，赵高之所以选择立他为王，并非出于对他的信任，而是因为子婴作为胡亥的族亲，其身份能够一定程度上掩盖赵高篡权夺位的野心，并为他进一步控制朝政提供便利。然而，子婴并非一个甘于受制于人、任人摆布的傀儡。他有着自己的野心和谋略，他知道，只要赵高一日在位，他便一日处于危险之中。
子婴的内心充满了对赵高的恨意。赵高专权跋扈，残害忠良，其所作所为对秦朝的衰亡负有不可推卸的责任。子婴作为一个秦国宗室，对秦朝的兴衰有着强烈的责任感。他看到秦朝江山风雨飘摇，民不聊生，深感无力回天。而这一切的罪魁祸首，正是赵高。为了挽救秦朝，或者说，为了挽救他自己，子婴必须除掉赵高这个最大的祸害。他清楚地认识到，只有铲除赵高，才有机会稳定朝局，尽可能地拖延秦朝的灭亡。
此外，子婴的杀机也源于他对自身安全的担忧。赵高心狠手辣，反复无常，谁也不知道他下一步会做出什么疯狂的事情。子婴虽然是新任秦王，但他知道自己的地位并不稳固。赵高随时可能翻脸，将他取而代之。因此，对于子婴来说，先下手为强，除掉赵高，是确保自身安全的最有效手段。他需要掌控权力，才能在乱世中求得生存。
因此，子婴杀赵高并非简单的权力斗争，而是一场关乎秦朝命运、关乎自身生死存亡的博弈。他利用了赵高骄横自大的心理，巧妙地设下圈套，最终将赵高一举歼灭。尽管他的努力最终未能阻止秦朝的灭亡，但他以其果敢的行动，在秦朝覆灭的历史长河中，留下了浓墨重彩的一笔。他的行为也体现了在极端环境下，个体为了生存和理想而做出的艰难抉择。子婴的杀戮，或许并非正义之举，但在那个风雨飘摇的时代，却是其在乱世求生的必然选择。
子婴的失败与秦朝的灭亡：战略失误与时代局限
子婴杀掉赵高之后，短暂地掌控了大秦的权力，然而他未能扭转乾坤，最终秦朝还是在短短几个月后走向了灭亡。这并非仅仅是因为子婴的能力不足，更在于其战略失误和时代局限性的综合作用。
首先，子婴上任时，秦朝的覆灭已经不可避免。陈胜吴广起义的爆发，仅仅是压垮骆驼的最后一根稻草。多年来，秦始皇的暴政、苛政已经深深地伤害了民心，使得秦朝的统治基础极其脆弱。即使没有赵高，秦朝也面临着巨大的危机。子婴的改革措施，虽然试图缓和民怨，但为时已晚，积重难返。
其次，子婴的改革措施过于迟缓和有限。他虽然采取了一些措施，例如赦免一些囚犯、减轻赋税等等，但这些措施都缺乏力度，无法从根本上解决秦朝面临的深层次问题。他未能有效地解决军队涣散、地方叛乱等重大问题，导致秦朝的统治力量持续衰弱。他所采取的措施更像是亡羊补牢，而非长远之计。这与秦始皇时期强有力的中央集权统治形成了鲜明对比，也反映出子婴在处理国家危机方面的能力不足。
此外，子婴的战略决策也存在着明显的失误。他过于依赖于传统的军事手段，试图通过军事镇压来平息叛乱。然而，面对遍地开花的农民起义，这种策略显然是行不通的。他未能有效地整合资源，未能有效地调动民心，导致秦朝的抵抗力量四分五裂，无力对抗强大的起义军。他的战略眼光和全局观念，都无法与秦始皇相比。
更重要的是，子婴的统治面临着巨大的时代局限。秦朝的统治模式，已经无法适应当时的社会形势。高度集权的统治模式，在面对广泛的社会动荡时，显得极其脆弱。子婴试图在短时间内进行改革，但这种改革的速度和力度，都无法满足当时的形势需要。他缺乏足够的时间和资源来进行全面的社会变革，最终只能眼睁睁地看着秦朝走向灭亡。
最后，子婴的个人能力也有其局限性。他虽然果断地杀掉了赵高，但他缺乏秦始皇那样的雄才大略和铁腕统治能力。在面对复杂的政治局势和社会危机时，他显得有些力不从心。他缺乏足够的政治手腕和领导能力，无法有效地整合各种力量，最终导致秦朝的迅速崩溃。
总而言之，子婴杀赵高固然是其个人能力的体现，但未能挽救秦朝的灭亡，是其战略失误、时代局限以及个人能力的综合结果。秦朝的灭亡，是多种因素共同作用的结果，子婴的作为，只是这段历史长河中的一环，他所做的努力，最终都淹没在了历史的洪流之中。他的命运，也注定成为秦朝覆灭的注脚，一个充满悲剧色彩的注脚。
评论