鲁迅称史记为什么，鲁迅为什么如此推崇《史记》？

鲁迅称史记为什么

鲁迅先生对《史记》的评价极高，他曾称《史记》为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。 这句话不仅肯定了《史记》在史学上的卓越成就，也揭示了它文学上的独特魅力。 所谓“史家之绝唱”，强调的是《史记》作为历史著作的巅峰地位，它不仅记录了历史事件，更深入剖析了历史人物的内心世界，将人物刻画得栩栩如生，鲜活立体。而“无韵之《离骚》”则点明了《史记》在文学性上的高度成就，认为其字里行间蕴含着屈原《离骚》般的浓厚情感，充满了对社会现实的批判，也体现了作者强烈的个人情感和理想。 鲁迅的这句评价，高度概括了《史记》在史学和文学上的双重价值，也指明了《史记》之所以能成为经典的原因，并非只是单纯的史料堆砌，更是饱含情感和思考的文学作品。

《史记》：史书的艺术巅峰

《史记》由西汉史学家司马迁编撰，是中国第一部纪传体通史，记载了上起黄帝时代，下至汉武帝时期三千多年的历史。它不仅仅是一部史书，更是一部具有极高文学价值的巨著。《史记》开创了纪传体史书的先河，其独特的体例包括本纪、世家、列传、表、书等，打破了以往史书单一的编年体模式，更加灵活地展现了不同人物、不同事件之间的复杂关系。

《史记》之所以被称为“史家之绝唱”，主要体现在以下几个方面：

• 详实的史料和严谨的考证:司马迁为了撰写《史记》，进行了大量的实地考察和资料搜集，参考了大量的文献资料，力求真实地还原历史。他并非简单地记录历史事件，而是对历史人物和事件进行了深入的分析和解读，体现了其严谨的治学态度和深刻的历史洞察力。
• 生动的人物刻画:《史记》最令人称道之处，便是其对人物的生动刻画。书中塑造了众多性格鲜明、形象饱满的人物，如项羽的霸气、刘邦的狡猾、荆轲的悲壮、李广的豪迈等等。这些人物并非简单的历史符号，而是有血有肉、有情感、有缺陷的真实的人。司马迁通过细腻的笔触，将人物的内心活动和情感变化展现得淋漓尽致，让读者仿佛身临其境，感受到历史的温度和人物的命运。例如，《项羽本纪》中，司马迁通过一系列细节描写，展现了项羽的英雄气概和悲剧结局，让人为之动容。《李将军列传》则通过对比李广的战功和命运，体现了司马迁对社会不公的批判和对英雄的惋惜之情。
• 流畅的叙事和精炼的语言: 《史记》的语言风格简洁流畅，生动传神，具有很强的文学感染力。司马迁善于运用各种修辞手法，如比喻、拟人、夸张等，使文章更加生动形象，引人入胜。他笔下的历史事件，仿佛一幕幕戏剧，跌宕起伏，扣人心弦。例如，他描写鸿门宴的紧张气氛，寥寥数语，就将当时剑拔弩张的局面描绘得栩栩如生，令人屏息凝神。
• 深刻的历史批判意识: 《史记》不仅仅是一部历史记录，更是一部充满批判精神的作品。司马迁通过对历史事件和人物的描写，表达了自己对社会现实的看法，对统治者的腐败和不公进行了深刻的批判。例如，《伯夷列传》中，司马迁借伯夷、叔齐的故事，表达了自己对正义和道德的坚守。《屈原列传》则表达了对屈原的同情和对当时社会黑暗的批判。

《史记》：情感的抒发与人性的关怀

鲁迅将《史记》誉为“无韵之《离骚》”，不仅指出了其文学性，更强调了其与《离骚》在情感表达上的共通之处。《离骚》是屈原抒发个人悲愤和爱国情怀的代表作，而《史记》虽然是一部史书，却也处处流露出司马迁个人的情感和思想。

司马迁在遭受宫刑之后，精神上承受了巨大的痛苦，这种痛苦也渗透到了他的作品之中。《史记》中，司马迁通过对历史人物的描写，寄托了自己的情感，表达了对命运的不甘和对社会不公的控诉。他同情那些被压迫和冤屈的人物，赞扬那些敢于反抗的英雄，也对那些昏庸无道的统治者进行了批判。这种强烈的情感色彩，使《史记》不仅仅是一部史书，更是一部充满人道主义关怀和深刻哲理的作品。

司马迁在《史记》中，并非以冷冰冰的视角记录历史，而是以一种充满人性的视角来审视历史。他关注人物的内心世界，揭示人性的复杂性，使历史人物不再是简单的标签，而是有血有肉的个体。《史记》的这种人文主义精神，深深地影响了后世的文学创作，也使其具有了超越历史时代的价值。例如，《鸿门宴》的精彩描绘，不仅展现了当时政治斗争的激烈，更突出了项羽的性格缺陷和刘邦的精明之处，让读者深刻体会到历史人物的内心活动。

总而言之，鲁迅对《史记》的评价，准确地概括了这部史学巨著的精髓。它不仅仅是一部记录历史的史书，更是一部饱含情感、充满人文关怀的文学作品，它以其严谨的史学态度、生动的人物刻画、流畅的叙事语言和深刻的批判精神，成为了中国历史和文学宝库中的一颗璀璨明珠。它不仅为我们了解历史提供了珍贵的资料，更启迪了我们对人生、对社会、对历史的思考。

鲁迅为什么如此推崇《史记》？

鲁迅对《史记》的推崇，并非仅仅基于其历史价值，更是出于其对《史记》所蕴含的文学价值、批判精神以及人性关怀的深刻理解。鲁迅之所以如此看重《史记》，我们可以从以下几个层面进行分析：

首先，鲁迅本身就是一个文学家，他对文学作品的审美和评价标准自然很高。《史记》的文学性，是鲁迅赞赏的关键原因之一。正如前文所述，《史记》的语言简洁流畅，叙事生动形象，人物刻画栩栩如生，具有极强的文学感染力。这些都符合鲁迅对优秀文学作品的评判标准。鲁迅欣赏《史记》的文风，认为其用词精炼、描写传神，能够将历史人物和事件呈现得如同发生在眼前一般。他对《史记》中那些精彩的人物传记，如《项羽本纪》、《李将军列传》、《刺客列传》等，都给予了高度评价。这些传记并非简单的历史记录，更是具有戏剧性和文学性的故事，深深吸引了读者。

其次，鲁迅深受传统文化的影响，对古典文学有着深入的研究和理解。《史记》作为一部具有深厚文化底蕴的经典著作，自然也受到了鲁迅的重视。鲁迅在年轻时就认真研读过《史记》，并从中汲取了丰富的文化营养。他深知《史记》不仅是一部历史著作，更是一部蕴含着中国文化精神和民族性格的伟大作品。他认为，通过阅读《史记》，可以更好地了解中国的历史和文化，认识中国人的性格和命运。

第三，鲁迅是一位具有强烈批判精神的斗士，他对社会黑暗和不公有着深刻的认识和强烈的批判意识。而《史记》中蕴含的批判精神，也与鲁迅的思想产生了强烈的共鸣。司马迁在《史记》中，大胆地揭露了统治者的腐败和黑暗，对历史人物和事件进行了深刻的反思和批判。这种批判精神，与鲁迅自身的思想追求不谋而合。鲁迅欣赏司马迁的勇气和担当，也赞赏《史记》的批判精神，认为它可以激发人们的思考和反省，从而促进社会的进步和发展。

最后，鲁迅是一位充满人文关怀的作家，他关注普通人的命运，同情弱势群体。而《史记》中体现的人文主义精神，也深深地打动了鲁迅。《史记》不仅仅记录了帝王将相的历史，也关注了普通百姓的生活，描写了各种各样的人物，从英雄豪杰到市井小民，都给予了平等的关注和尊重。司马迁在《史记》中，对那些被压迫和冤屈的人物，寄予了深深的同情，也对那些敢于反抗的英雄，给予了充分的肯定。这种人文主义精神，与鲁迅的创作理念和思想追求是完全一致的。鲁迅在自己的作品中，也经常关注普通人的命运，揭露社会的不公，表达对底层人民的同情。

综上所述，鲁迅对《史记》的推崇，并非是单一层面的肯定，而是基于多方面的考量，既有对《史记》文学性的赞赏，也有对其中蕴含的文化底蕴、批判精神和人文关怀的认同。他认为《史记》不仅是一部优秀的史书，更是一部伟大的文学作品，可以启迪人们的思想，激励人们的斗志。鲁迅的评价，不仅揭示了《史记》的价值，也体现了他自身的文学品味和思想高度。他以“史家之绝唱，无韵之《离骚》”这句话，将《史记》推向了历史和文学的巅峰，让更多人认识到了这部伟大著作的魅力。